Punchout-Katalog: Was er Lieferanten kostet – und welche Alternative es gibt
Ein Punchout-Katalog bringt Ihren Shop ins Einkaufssystem des Kunden. Was eine Anbindung Lieferanten kostet und wie ein Sortiment viele Kunden erreicht.
Mehr erfahrenAlle Beiträge auf einen Blick
Neueste Beiträge
Spot Buy: Was dahintersteckt und wie Sie ihn steuern
Ein Spot Buy ist ein Kauf außerhalb von Katalog und Rahmenvertrag. Woher Spot Buys kommen und wie Sie in drei Schritten den passenden Weg wählen.
Mehr erfahren
Einkaufsdienstleister: Welches Modell passt zu Ihrem Einkauf?
Einkaufsdienstleister beraten, bestellen oder werden Ihr einziger Kreditor. Drei Modelle im Vergleich und was das Auslagern der Beschaffung bringt.
Mehr erfahren
CpD-Konto: Was es ist und warum Konzerne es klein halten
Ein CpD-Konto spart die Lieferantenanlage, umgeht aber Freigabe, Sanktionsprüfung und IBAN-Kontrolle. Warum Konzerne es klein halten und was hilft.
Mehr erfahren
GWG-Bestellungen: Wenn Prozesskosten den Wert übersteigen
GWG bis 800 Euro netto sind sofort abschreibbar, die Bestellung bleibt teuer: ein Rechenbeispiel mit rund 500 Euro Prozesskosten und der Weg über einen einzigen Kreditor.
Mehr erfahren
Indirekte Beschaffung als Schwachstelle in der Lieferkette
Bei einem Pedlar-Kunden liefen in zwölf Monaten Bestellungen an über 600 Lieferanten. Warum indirekte Bedarfe die Lieferkette schwer prüfbar machen.
Mehr erfahren
Tail-Spend-Richtlinie: Schwellenwerte, Freigaben festlegen
Eine Tail-Spend-Richtlinie regelt Schwellenwerte, Freigaben und Bestellwege, bevor Fachabteilungen selbst entscheiden. So bleibt sie schneller als der Umweg.
Mehr erfahren
Tail-Spend-Analyse: den eigenen Tail finden
Wie groß Ihr Tail Spend wirklich ist, zeigen vier Kennzahlen: Kreditorenanzahl, Bestellwertverteilung, Einmal-Kreditoren und die hochgerechneten Prozesskosten.
Mehr erfahren
Tail Spend auslagern oder selbst optimieren?
Bagatellgrenze, Bündelung oder ein externer Kreditor? Fünf Fragen zeigen, wann interne Optimierung bei Tail Spend reicht und wann sich Auslagern lohnt.
Mehr erfahren
Tail Spend Kosten: der Business Case für die Konsolidierung
Was Tail Spend Ihr Unternehmen wirklich kostet: eine Formel aus Anlagekosten, Prozesskosten und Rechnungsprüfung – der Business Case für einen Kreditor.
Mehr erfahren
Einmalbestellung: Der Prozess kostet mehr als die Ware
Median-Bestellwert bei Pedlar im ersten Halbjahr 2026: unter 400 €. Der klassische Ablauf kostet rund 500 €. Wer zahlt und wie Sie Ihre Zahl finden.
Mehr erfahren
Tail Spend an einen BPO-Dienstleister auslagern
BPO-Dienstleister für Tail Spend: Was ein Anbieter übernimmt, was beim Unternehmen bleibt – und wie sich human-led von agentengestützten Modellen unterscheidet.
Mehr erfahren
Tail Spend trotz SAP Ariba/Coupa: ein Kreditor per Punchout
Wer SAP Ariba oder Coupa nutzt, sieht den Tail Spend trotzdem nicht verschwinden. Wie ein Kreditor per Punchout als Katalog andockt, ohne neues System.
Mehr erfahren
Tail Spend mit E-Procurement-Suite: wo die Lücke bleibt
E-Procurement-Suiten und Kataloge lösen planbaren Standardbedarf. Bei echten Einmalbedarfen bleibt die Kreditorenanlage – dort öffnet sich die Tail-Spend-Lücke.
Mehr erfahren
Welcher Beschaffungsweg zu welchem Bedarf passt
Mit Pedlar lassen sich Einmalbedarfe dort in bestehende Beschaffungsstrukturen integrieren, wo Kataloge, Rahmenverträge und feste Lieferanten an ihre wirtschaftlichen Grenzen kommen.
Mehr erfahren
Medienbrüche im Einkauf und warum manuelle Sonderwege so viel Zeit kosten
Mit Pedlar lassen sich Einmalbedarfe in bestehende Beschaffungsprozesse integrieren, statt sie über manuelle Sonderwege abzuwickeln.
Mehr erfahren
Punchout: Warum eine Anbindung pro Lieferant nicht immer reicht
Mit dem 1-Kreditor-Modell von Pedlar lassen sich auch Einmalbedarfe per Punchout in den bestehenden Beschaffungsprozess integrieren.
Mehr erfahren
Transparenz bei Einmalbedarfen schaffen
Einmalbedarfe verschwinden in Sammelkonten und hunderten Kreditoren im ERP – diese Schritte schaffen Transparenz und zeigen, wo sie an ihre Grenzen stoßen.
Mehr erfahren
Unregelmäßige Büroartikel richtig einkaufen
Wie Sie unregelmäßige Büroartikel einkaufen, ohne für jede Bestellung einen neuen Lieferanten anzulegen – pragmatische Wege und ihre Grenzen im Überblick.
Mehr erfahren
Maverick Buying verhindern: Ursachen, Kosten, Methoden
Was Maverick Buying ist, was es kostet und wie Sie Ihre Quote messen. Dazu fünf Methoden im Vergleich und warum bei Einmalbedarfen das Tempo entscheidet.
Mehr erfahren
Bestellen ohne Lieferantenanlage
Jede Kleinstbestellung bringt sonst einen neuen Kreditor mit sich. CPD-Konto, P-Card und Mitarbeiter-Auslage verschieben den Aufwand nur, ohne ihn zu senken.
Mehr erfahren
Prozesskosten pro Bestellung messen: die einfache Methodik
Eine einfache Formel zeigt, was eine Bestellung im Prozess wirklich kostet. Zehn Stichproben liefern den eigenen Wert – und welche Strategie ihn wirklich senkt.
Mehr erfahren
Tail Spend Management: Definition, Strategien, Lösung
Tail Spend Management einfach erklärt – Definition, wirksame Strategien im Vergleich und warum ein einziger Kreditor den administrativen Aufwand spürbar senkt.
Mehr erfahren
Kleinbestellungen unter 500 Euro richtig abwickeln
Bestellungen unter 500 Euro kosten in der Abwicklung oft mehr als die Ware selbst. Welche Ansätze wirklich greifen — und wo sie an ihre Grenze stoßen.
Mehr erfahren
Das 1-Kreditor-Modell: Definition, Ablauf und Vorteile
Das 1-Kreditor-Modell (Einzelkreditoren-Modell) einfach erklärt – Definition, Funktionsweise, Vorteile für den Einkauf und für wen sich der Wechsel lohnt.
Mehr erfahren
Warum ineffiziente Einkaufsprozesse überleben
Gewohnheit, verteilte Kosten, fehlender Druck: warum ineffiziente Einkaufsprozesse überleben und Automatisierung allein sie nicht abschafft.
Mehr erfahren
Warum gute Einkaufsprozesse sich im Alltag falsch anfühlen
Warum saubere Einkaufsprozesse bei Einmalbedarfen Reibung erzeugen – und wie das 1-Kreditor-Modell Prozesskosten senkt, ohne Kontrolle aufzugeben.
Mehr erfahren
Prozessoptimierung für Einmalbedarfe im Vergleich
Fünf Strategien zur Prozessoptimierung bei Einmalbedarfen im ehrlichen Vergleich – wo Standardisierung und Bündelung wirken und wo sie an Grenzen stoßen.
Mehr erfahren
Wann sich ein 1-Kreditor-Modell rechnet und wo nicht
Wo sich ein zentraler Kreditor rechnet: Prozesskosten bei kleinen Bestellungen, Stammdaten, Compliance, Maverick Buying, Skalierung und wo die Grenzen liegen.
Mehr erfahren
Einmalbedarfe und C-Teile bündeln: Wie Kleinbestellungen über einen Kreditor laufen
Wie Einmalbedarfe und C-Teile über einen zentralen Kreditor laufen: die praktischen Schritte, was die Einführung bedeutet und was dabei unverändert bleibt.
Mehr erfahren
Wie Unternehmen Kosten im indirekten Einkauf senken können
Die größten Einsparpotenziale liegen oft nicht im Preis eines Produkts, sondern in den Prozessen dahinter.
Mehr erfahren
Welche Einkaufs-KPIs zeigen wirklich, ob Beschaffung erfolgreich ist?
Erfolgreicher Einkauf beginnt nicht mit mehr Kennzahlen, sondern mit der richtigen Transparenz. Welche KPIs zeigen, wo echte Potenziale liegen.
Mehr erfahren
Warum Unternehmen ihre eigene Komplexität unterschätzen
Wie sich organisatorische Komplexität schleichend entwickelt und warum das 1-Kreditor-Modell Unternehmen dabei hilft, sie wieder beherrschbar zu machen.
Mehr erfahren
Warum niemand Verantwortung für indirekte Ausgaben übernehmen will
Indirekte Ausgaben bleiben in vielen Unternehmen eine organisatorische Grauzone, weil Verantwortlichkeiten zwischen Fachbereichen, Einkauf und Finance nicht klar verteilt sind.
Mehr erfahren
Empfehlung von Pedlar: Das Jahrbuch Einkauf 2026 – Orientierung für den Einkauf in Zeiten wachsender Komplexität
Das vom BME und Forum Verlag herausgegebene Jahrbuch Einkauf 2026 bietet praxisorientiertes Wissen zu Digitalisierung, ESG, resilienten Lieferketten und strategischen Prozessen für moderne Einkaufsorganisationen.
Mehr erfahren
Der Einkauf nach der KI: Warum Technologie allein nicht reicht
Ein spannender Meinungsartikel aus Beschaffung aktuell beleuchtet, wie KI nicht nur Prozesse, sondern die gesamte strategische Rolle des Einkaufs grundlegend verändert.
Mehr erfahren
Der unsichtbare Energieverlust im Einkauf
Wie fragmentierte Lieferantenstrukturen einen unsichtbaren Energieverlust erzeugen – und wie das 1-Kreditor-Modell von Pedlar operative Reibung strukturell reduziert.
Mehr erfahren
Warum Entscheidungen im Einkauf so lange dauern, obwohl alle das gleiche Ziel haben
Das 1-Kreditor-Modell reduziert Komplexität, verkürzt Abstimmungswege und schafft die Voraussetzungen für schnellere Entscheidungen im Einkauf.
Mehr erfahren
Warum der Einkauf oft das Problem löst, das er selbst geschaffen hat
Wie Einkaufsorganisationen durch gewachsene Prozesse und Lieferantenstrukturen selbst Komplexität erzeugen – und warum moderner Einkauf strategische Vereinfachung braucht.
Mehr erfahren
Die stille Resignation im Einkauf
Wie operative Komplexität im Einkauf zur stillen Resignation führt – und warum Unternehmen strukturelle Vereinfachung brauchen, um strategische Handlungsfähigkeit zurückzugewinnen.
Mehr erfahren
Geschwindigkeit versus Kontrolle im Einkauf – Ein falscher Gegensatz
Bestellungen am System vorbei kosten Transparenz und Compliance. Warum die Lösung nicht mehr Freigaben sind, sondern bessere Strukturen im Einkauf.
Mehr erfahren
Der Unterschied zwischen Lieferantenvielfalt und Lieferantenkomplexität
Warum mehr Lieferanten nicht automatisch mehr Wert schaffen und wie das 1-Kreditor-Modell hilft, Komplexität gezielt zu reduzieren
Mehr erfahren
Einkauf als Flaschenhals: Ursachen, Symptome und Lösungen
Wie operative Überlastung im Einkauf entsteht und wie das 1-Kreditor-Modell Beschaffungsprozesse spürbar entlasten kann.
Mehr erfahren
Warum zusätzliche Tools im Einkauf oft nur ein neues Problem erzeugen
Warum zusätzliche Systeme im Einkauf selten vereinfachen, sondern oft nur bestehende Komplexität neu verteilen und wie das 1-Kreditor-Modell einen anderen Weg eröffnet
Mehr erfahren
Von der Bedarfsmeldung bis zur Rechnung
Wo indirekte Beschaffung im Alltag Zeit verliert und wie ein 1-Kreditor-Modell Prozesse deutlich schlanker machen kann.
Mehr erfahren
ERP-Daten als Mitspieler: Warum Datenqualität zur strategischen Ressource wird
Wie das 1-Kreditor-Modell von Pedlar ERP-Daten konsolidiert und Stammdaten zu einer zuverlässigen Grundlage für KI-gestützte Prozesse macht
Mehr erfahren
Warum ERP-Systeme indirekte Beschaffung nicht effizient abbilden
Warum klassische ERP-Logiken an der Realität indirekter Beschaffung scheitern und wie das 1-Kreditor-Modell Komplexität reduziert statt sie weiter abzubilden
Mehr erfahren
Warum wachsende Unternehmen irgendwann zu viele Lieferanten haben
Wie ein 1-Kreditor-Modell bei Skalierungsproblemen entlastend wirkt und die Zahl der Lieferanten reduziert.
Mehr erfahren
ERP-Systeme stehen und fallen mit der Datenqualität
Wie das 1-Kreditor-Modell von Pedlar Datenqualität verbessert, ERP-Prozesse vereinfacht und indirekte Beschaffung effizienter macht
Mehr erfahren
Warum Strategie im Einkauf oft nicht wirkt
Wie Unternehmen mit Warengruppenmanagement und einem 1-Kreditor-Modell endlich Umsetzung und Wirkung erreichen
Mehr erfahren
Künstliche Intelligenz im operativen Einkauf – warum der Mensch unverzichtbar bleibt
KI im operativen Einkauf gezielt nutzen und mit dem 1-Kreditor-Modell Kapazitäten für strategische Arbeit schaffen
Mehr erfahren
Indirekte Beschaffung als Treiber operativer Überlastung
Indirekte Beschaffung neu denken mit dem 1-Kreditor-Modell für weniger operativen Druck.
Mehr erfahren
Warum niemand im Unternehmen über Beschaffungsprobleme spricht
Wie das 1-Kreditor-Modell Beschaffungsprozesse vereinfacht und stille Reibungsverluste im Unternehmen reduziert
Mehr erfahren
Operativer Einkauf als Dauerzustand
Operative Last als Dauerzustand im Einkauf: Warum das 1-Kreditor-Modell der Schlüssel zur Entlastung ist und Kapazität für Strategie zurückbringt.
Mehr erfahren
Wenn Unsicherheit zur neuen Normalität wird – Einkauf zwischen Geschwindigkeit und Kontrolle
Wie Szenariodenken sowie ein 1-Kreditor-Modell helfen, Beschaffungsprozesse zu beschleunigen und gleichzeitig Transparenz, Compliance und Steuerbarkeit zu sichern.
Mehr erfahren
Warum dauert eine einfache Bestellung Wochen?
Wo indirekte Beschaffung im Alltag Zeit verliert und wie ein 1-Kreditor-Modell Prozesse deutlich schlanker machen kann.
Mehr erfahren
China Speed im Einkauf – was Europa jetzt wirklich ändern muss
Wie das 1-Kreditor-Modell operative Komplexität reduziert und europäischen Unternehmen hilft, Geschwindigkeit und Wettbewerbsfähigkeit im Einkauf neu zu denken.
Mehr erfahren
Warum NIS2 den industriellen Einkauf neu positioniert
Cybersicherheit macht Lieferketten sicherheitskritisch und rückt den Einkauf ins Zentrum der Resilienz
Mehr erfahren
Nachhaltigkeit im indirekten Einkauf einfach messbar mit dem ESG-Score
Nachhaltigkeit im indirekten Einkauf messbar machen: Mit dem ESG-Score lassen sich Standardprodukte per Klick bewerten und Beschaffung nachhaltig steuern.
Mehr erfahren
Globale Handelsströme im Umbruch
Die wichtigsten Freihandelsabkommen im Überblick und was sie für Einkauf und Lieferketten bedeuten
Mehr erfahren
Einmalbedarfe 2026: Der blinde Fleck, der Einkaufsorganisationen ausbremst
Einmalbedarfe gelten als Randthema – und werden genau deshalb zum Risiko: Prozesskosten, Compliance-Lücken und operative Überlastung im Einkauf. Eine Analyse.
Mehr erfahren
Make or Buy im Einkauf - Warum das 1-Kreditor-Modell operative Last in strategischen Mehrwert verwandelt
Die „Make-or-Buy“-Entscheidung ist zentral, um Ressourcen dort zu bündeln, wo sie den größten Mehrwert schaffen und Routinen so weit wie möglich zu entlasten.
Mehr erfahren
5 typische Herausforderungen bei der Beschaffung von Einmalbedarfen und wie man sie mithilfe eines 1-Kreditor-Modells vermeidet
Wie Pedlar operative Komplexität reduziert und unstrukturierte Bedarfe beherrschbar macht
Mehr erfahren
1-Kreditor-Modell vs. klassische Katalog- und Beschaffungslösungen - wann welches Modell Sinn macht
Effizienz, Flexibilität und Zeitgewinn für den Einkauf durch eine hybride Beschaffungsstrategie.
Mehr erfahren
Wie Procurement strategisch gewinnt, wenn der operative Einkauf entlastet wird
Wenn der operative Einkauf entlastet wird, gewinnt Procurement strategisch: Wie die Reallokation von Einkaufsressourcen mit Pedlar gelingt und wirkt.
Mehr erfahren
Das versteckte Risiko im Einkauf: Warum Einmalbedarfe über ihren Warenwert hinaus belasten
Einmalbedarfe wirken harmlos, bergen aber operative Risiken, die weit über den Warenwert hinausgehen. Warum der Einkauf sie unterschätzt – und was hilft.
Mehr erfahren
Die Zukunft des Einkaufs - Warum operative Entlastung Voraussetzung für strategischen Erfolg ist
Transparenz, Resilienz und Nachhaltigkeit sind Pflicht – doch operative Aufgaben binden Kapazitäten. Warum Entlastung die Basis strategischen Einkaufs ist.
Mehr erfahren
Was der Gehaltsreport 2025 über den Einkauf verrät und warum indirekte Beschaffung neu bewertet werden muss
Der Gehaltsreport 2025 zeigt: Wer direkte und indirekte Beschaffung verantwortet, verdient rund zehn Prozent mehr. Was das über den Einkauf verrät.
Mehr erfahren
"Einkaufscontrolling 2025": Hybride Strukturen, KI und Nachhaltigkeit im Fokus
Die BME/entero-Studie „Einkaufscontrolling Deutschland 2025“: hybride Strukturen, datengetriebene Analysen und TCO rücken in den Fokus des Einkaufs.
Mehr erfahren
Fachkräftemangel im Einkauf: 1-Kreditor-Modell als Lösung für überlastete Einkaufsteams
Fachkräftemangel im Einkauf: 66 % der Unternehmen finden kein Personal, Teams sind überlastet. Wie das 1-Kreditor-Modell operative Entlastung schafft.
Mehr erfahren
Warum Unternehmen auf das 1-Kreditor-Modell von Pedlar setzen
Partnerschaft, Effizienz und der Mensch im Mittelpunkt - das 1-Kreditor-Modell ist mehr als eine Prozessentscheidung
Mehr erfahren
„Einkaufsagenda 2025“ zeigt Handlungsbedarf: Wie Pedlar den strategischen Einkauf stärkt
Nur 15 % der Unternehmen stimmen ihre strategischen Ziele bereits abteilungsübergreifend ab, und 68 % kennen die Zufriedenheit ihrer Stakeholder nicht oder fragen sie nicht regelmäßig.
Mehr erfahren
Wenn indirekte Beschaffung fast so teuer ist wie die Ware selbst
Warum Prozesskosten bei unstrukturierten Bedarfen kaum im Verhältnis zum Warenwert stehen.
Mehr erfahren
Versteckte Kosten: Warum unstrukturierte Einmalbedarfe den Einkauf blockieren
Kleine, unstrukturierte Einmalbedarfe verursachen versteckte Kosten, die den Einkauf massiv belasten.
Mehr erfahren
Prozesskonformität vs. Effizienz in der indirekten Beschaffung: Wenn Einmalbedarfe zur Zerreißprobe werden
Einmalbedarfe sind spontan, nicht planbar, individuell und wenig standardisierbar, wodurch sie sich nicht in die etablierten Prozesse integrieren lassen.
Mehr erfahren
Neue sicherheitspolitische Agenda – Wie Pedlar Unternehmen bei Resilienz und innovativer Beschaffung unterstützt
Beim Secure Tomorrow Summit 2025 zeigte sich: Resilienz entsteht durch Tempo, Innovation und starke Partner.
Mehr erfahren
C-Teile Management neu gedacht: Effizienter Einkauf leicht gemacht
Dieser Beitrag zeigt auf, wie Unternehmen ihr C-Teile Management effizienter gestalten, Prozesskosten senken und ihre Einkaufsorganisation entlasten können.
Mehr erfahren
Tail Spend Management – So reduzieren Unternehmen Aufwand und Kosten im indirekten Einkauf
Tail Spend im Griff: Warum Kataloge und Ausschreibungen bei Einmalbedarfen nicht greifen und wie das 1-Kreditor-Modell Aufwand und Prozesskosten senkt.
Mehr erfahren
Operativer Einkauf und Tail Spend Management – Einmalbedarfe im Griff
Operativer Einkauf wickelt das Tagesgeschäft ab: bestellen, Wareneingang, Rechnung. Wie Sie Tail Spend steuern und Einmalbedarfe über einen Kreditor bündeln.
Mehr erfahren
Mehr Einsparungen in der indirekten Beschaffung: Pedlar als Ergänzung zu E-Procurement-Systemen
E-Procurement-Systeme bieten bereits erhebliche Vorteile, doch gerade in der indirekten Beschaffung stoßen sie an ihre Grenzen. Hier setzt Pedlar als sinnvolle Ergänzung zu bestehenden E-Procurement-Systemen an.
Mehr erfahren
83 % Überstunden im Einkauf – Wie lange geht das noch gut?
83 % Überstunden im Einkauf: Der BME-Gehaltsreport belegt ein strukturelles Effizienzproblem in der Beschaffung. Ursachen und Auswege im Überblick.
Mehr erfahren